Blacklight Power Valg

[bo1e]

http://www.ecoseed.org/index.php/en/genera...rom-scientists-

Noen som vet noe om dette? Høres nesten for godt ut til å være tilfelle. Spesielt det med at det bryter med fysikkensd grunnleggende lover.

Og prosessen skal være såpass kraftig at man på bare sju liter vann kan skape nok energi til ett år forbruk for en gjennomsnittlig husstand.

Og den nye energiformen skal i tillegg være helt CO2-fri – og altså mye kraftigere enn både kull, olje og gass. Ommang mener den kan gi elkraft til bare sju øre per kilowattime.

- Dette er det største som har skjedd innen energi siden oppstart av atomkraft i 1954 og er begynnelsen på slutten for de gamle, fornybare energiformene vind, sol, bio og bølge, mener Ommang (ingeniør Jørn Erik Ommang, ekspert på ny og miljøvennlig energi ifølge nettavisen og offshore.no) – og mener det ligger gode nok vitenskapelige og praktiske bevis til å konkludere med dette allerede.

[vidarlo]

Det er bullshit inntil det motsatte er bevist. Det burde vere rimelig enkelt å demonstrere, og replisere, om det er så enkelt som dei som står bak det hevder. Inntil det blir gjort ville eg holdt pengane mine unna det.

[bo1e]

Fikk inntrykk av at de allerede hadde demonstrert og latt andre foreta målinger som viste at det fungerte.

[enquiry]

Høyst betenkelige greier. Her påstås det ikke bare de har funnet en ny måte å utvinne energi fra hydrogen, men ser man litt mer etter påstås det videre at:
1. De har oppdaget en ny egenskap med atomet som ingen hittil verken har observert eller kan beskrive med noen eksisterende modell: Denne egenskapen er angivelig at et elektron kan få en lavere energitilstand enn det som er mulig i henhold til kvantefysikken.
2. De har laget teknologi som kan gjøre nettopp dette med hydrogenatomene som inngår i et vannmolekyl.
3. De har funnet ut at i det elektronet får denne lavere energitilstanden avgir atomet en hittil ukjent partikkel (som de kaller et "hydrino"*)
4. De er istand til å utvinne energien fra denne partikkelen, og prosessen som gjør det hele mulig krever utrolig nok mindre energi enn den produserer.

* Rettelse: Det er visst selve hydrogenet i de kaller et "hydrino"

I stedet for å presentere sine "forskningsresultater" for andre forskere, går de rett til media og annonserer "nesten gratis energi til alle!", og istedet for å forklare hva slags forskning de har gjort og hva slags data de har fått, er det bare løse påstander om at det fungerer og høytsvevende "forklaringer" på hvorfor. Ingenting som kan verifiseres av andre.

Dette innlegget har blitt endret av enquiry: 28.10 2009, 13:33:40

[Denjam]

Her finner man de originale "forskningsskriftene" som ganske opplagt ikke møter kravet om god vitenskapelig standard.

Legg merke til at de ikke viser til matematikken, og at de har valgt å gå direkte til media uten å la selve teorien bli testet av andre uavhengige forskningssentre..

[enquiry]

Her finner man de originale "forskningsskriftene"

En gruppe ved Rowan University skrev angivelig en rapport også i fjor der de hadde tilsvarende resultater. Den gangen ble de kritisert blant annet for at forfatteren av rapporten (Peter Jansson) tidligere hadde samarbeidet med Mills, og at de brukte utstyr de hadde lånt fra Blacklight. I den nye rapporten står det så vidt jeg kan se ingenting om de brukte egne reaktorer, bare at de brukte egne kjemikalier.

Selv om Peter Janssons navn ikke står som forfatter lenger, tror det fortsatt er grunn til å stille spørsmålstegn med hvor uavhengig arbeidet egentlig er. En "Dr. Peter Jansen" deltok forøvrig under ett av eksperimentene, og jeg lurer nå litt på om dette ikke er samme person ... Når jeg søker på "Peter Jansen" på rowan.edu får jeg ingen treff

Fant en utmerket artikkel om Blacklight her: http://www.spectrum.ieee.org/energy/nuclea...er-hot-or-not/0

[Denjam]

If you can't make history the scientific way, fake it!